Les compagnies minières qui exploitent la zone sud du Karst pour son gypse (utilisé pour la fabrication du plâtre) à Sorbas (Espagne), ont décidées de fixer les limites de leurs concessions minières au-delà de celles fixées par la loi de la Communauté autonome d’Andalousie.
Ces multinationales ne respectent pas non plus les limites du site naturel du karst de Sorbas. Elles laissent même les affiches publiques à « l’intérieur de leur zone » (Voir Photo).
.jpg)
Photo: Espeleo Club Almería (March 2004)
Ainsi, il est surprenant que les multinationales Knauf (allemande) ou British Plaster Board (anglaise), toutes deux implantées à Sorbas, communiquent sur leur politique environnementale et soient parmi les entreprises de l’UE qui incorporent le gypse synthétique dans leurs produits (spécialement dans leurs pays d’origine). Elles promettent ainsi le respect de la nature dans leurs activités. Pourtant, elles n’ont pas le même soin de l’environnement en Andalousie, que dans leurs pays d’origine. Etant donné que l’Andalousie est une communauté aussi européenne que n’importe quel Lander allemand, comment se fait-il qu’il y ait tant de différences quant à l’exploitation des ressources naturelles et le respect de la nature ?
Selon José María Calaforra, chercheur en géologie dans l’université d’Almería (UAL), « l’obtention de gypse par le biais de carrières diminue en Europe en général, mais en Almeria augmente, même dans les sites naturels (surprenante la politique environnementale !) ».
Dans notre dernier article, nous avons parlé de législations et des réglementations vis-à-vis de l’environnement dans les pays en développement. Ici, nous parlons de l’Espagne, un pays développé et membre de l’Union Européenne, néanmoins nous voyons que les abus existent aussi. Quand ces cas se présentent, ce qui nous surprend le plus c’est que le gouvernement permet ce genre d’irrespect contre leurs espaces naturels.
Les entreprises multinationales doivent commencer à faire la différence entre ce qui est conservable et ce qui est exploitable. A défaut, un control et un renforcement de la législation en matière d’environnement est nécessaire.
Nous voulons remarquer que les deux multinationales citées plus haut, stipulent dans leurs sites web être environnementalement responsables. Ainsi, Knauf dans sa rubrique « Missions and Values » se dit « adhérer aux principes de développement durable et à conserver l’environnement ». De son côté BPB se dit dans son « Mission Statement » être « un membre responsable de ses communautés, localement, nationalement et globalement ».
Deux exemples de plus de multinationales qui se disent responsables mais qui dans la pratique ne le sont pas. Soyons donc méfiants de toute opération de communication et de marketing menés par les grandes entreprises.
Ceci dit, nous ne sommes pas en désaccord avec la communication des bonnes pratiques environnementales. Mais nous pensons que pour les communiquer, ces « pratiques » doivent être opérationnelles, autrement dit, elles ne doivent pas rester sur le papier.
Pour plus d’informations :
http://www.almediam.org/noticias/Noticias_370.htm
Multinacionales, medio ambiente y el paraje natural del karst en yeso de sorbas (Quelques passages de cet article ont été traduits partiellement)
http://www.bpb.com/main.asp?page=7
Misión Statement
http://www.knaufinsulation.com/en/about_us_about_Knauf_Insulation
Saving Energy for our environment
